Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
Вступило в силу решение суда о признании права пользования жилым помещением | версия для печати |
Л.Л. обратилась в суд с требованием о признании права пользования квартирой, в которой она проживает до настоящего времени вместе со своей семьей. Данное помещение было предоставлено на основании ордера (ст. 47 ЖКРСФСР) в целях улучшения жилищных условий. Представитель ответчика – администрации города Южно-Сахалинска, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием у истца ордера на данную квартиру. Судом установлено, поскольку истец, вселившись в квартиру, была зарегистрирована в качестве нанимателя. В этом случае отсутствие ордера или договора социального найма жилого помещения, само по себе не свидетельствует о том, что у такого лица не возникло право пользования жилым помещением. Доказательств же незаконного вселения Л.Л. в квартиру не было предоставлено. Из показаний свидетелей установлено, что лица, проживающие с Л.Л., были вселены в качестве членов ее семьи, на протяжении длительного времени проживают с ней в спорной квартире, ведут общее хозяйство. Давая оценку сложившимся взаимоотношениям между нанимателем и иными лицами, проживающими в квартире, длительности их совместного проживания, суд пришел к выводу о том, что эти взаимоотношения являются семейными и дают возможность признать за ними право пользования указанным жилым помещением. Учитывая, что истец и члены ее семьи вселились в данное жилое помещение в установленном законом порядке, приобрели равные права относительно этой квартиры, зарегистрированы в ней по месту жительства, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил исковые требования Л.Л. к администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать за Л.Л., с учетом членов ее семьи право пользования квартирой. |