Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
Вступил в силу приговор по делу о неправомерном доступе к охраняемой компьютерной информации | версия для печати |
15 апреля вступил в силу приговор по делу о совершении четырех преступлений жителем г. Южно-Сахалинска о неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации. К.А. обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий, из сети Интернет скачал вредоносную программу на свой персональный компьютер. Загрузив программу на страницу созданного им почтового ящика, К.А. решил умышленно завладеть доступом учетных записей посторонних пользователей электронных почтовых ящиков, сканируя компьютеры посетителей и копируя их учетные данные. К.А. находясь на странице авторизации случайного пользователя, ввел логин и пароль от почтового ящика и осуществил в него вход, получив доступ к чужим персональным данным. Осознавая, что его действия незаконны, так как он не является правомерным пользователем электронного почтового ящика, умышленно изменил секретный вопрос пользователя, ответ на него и пароль для доступа. Таким образом, своими преступными действиями осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, являющейся конфиденциальной. Преступные действия К.А повлекли блокирование информации для законных пользователей, а именно личной переписки и контактов, находившихся на страницах почтовых ящиков, в связи, с чем пользователи были вынуждены зарегистрировать на сервере новый ящик электронной почты и восстанавливать утраченную информацию. В судебном заседании М.И. с предъявленными обвинениями согласился полностью. Приговор был вынесен в особом порядке, то есть в соответствии с обвинительным актом, без исследования фактических обстоятельств дела. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывал характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, имеющего синдром зависимости от токсических веществ, а также обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, совершения преступление впервые. К.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 с назначением наказания, по совокупности четырех преступлений в виде штрафа в размере 300000 рублей.
|