Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
Вынесен приговор по делу о покушении на дачу взятки должностному лицу | версия для печати |
04 июня 2014 года был вынесен приговор по делу о покушении на дачу взятки должностному лицу. За нарушение правил дорожного движения инспектором ДПС был остановлен автомобиль, водитель которого был приглашен в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. С.А. находясь в указанном автомобиле, с целью избежать административной ответственности, умышленно, осознавая противоправность своих действий, лично пытался дать взятку должностному лицу, положив в бардачок передней панели перед пассажирским сиденьем служебного автомобиля, денежные средства в размере 1000 рублей. Действия С.А. были квалифицированны судом, как покушение на дачу взятки, поскольку инспектор от получения взятки отказался, при этом сообщил о преступлении С.А. сотрудникам ОРЧ экономической безопасности и противодействия коррупции Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское», в результате преступные действия С.А. были пресечены, преступление не было доведено до конца. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью. Решение было вынесено в особом порядке, то есть в соответствии с обвинительным актом, без исследования фактических обстоятельств дела. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления. Кроме смягчающих обстоятельств судом было учтено устойчивое пренебрежение подсудимого к соблюдению правил дорожного движения. Суд признал С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки равной 50 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу, так как обжалован осужденным. |