Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
Уроженцу Южно-Сахалинска назначен штраф за покушение на дачу взятки должностному лицу | версия для печати |
19 июня вынесен приговор по делу о покушении на дачу взятки должностному лицу. У поста ДПС ГИБДД, расположенного на автодороге «Южно-Сахалинск-Оха» был остановлен автомобиль для проверки документов. Инспектором Я.А. было установлено, что водитель С.Е. совершил административное правонарушение, управляя транспортным средством, не имея права управления. Далее в ходе досмотра была обнаружена рыба и икра лососевых видов без соответствующих сопроводительных документов, подтверждающих легальность добычи и перевозки. После этого, С.Е. был приглашен инспектором в служебный автомобиль для проведения разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. В ходе составления протокола, С.Е. сообщил, что документы на перевозимый груз находятся у А.И., который должен прибыть на место происшествия. По прибытию, А.И находясь в служебном автомобиле, за не привлечение С.Е. к административной ответственности и за неисполнение инспектором обязанностей по организации проверки легальности перевозки рыбы, действуя умышленно, сознавая общественную опасность, лично пытался дать взятку должностному лицу, положив на указанное сиденье служебного автомобиля, денежные средства в размере 30000 рублей. Действия А.И. были квалифицированны судом, как покушение на дачу взятки, поскольку инспектор от получения взятки отказался, при этом сообщил о преступлении сотрудникам ОРЧ экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Сахалинской области, в результате преступные действия были пресечены, преступление не было доведено до конца. В судебном заседании А.И. с предъявленным обвинением согласился полностью. Решение было вынесено в особом порядке, то есть в соответствии с обвинительным актом, без исследования фактических обстоятельств дела. При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые. Суд признал А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ И назначил наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной сумы взятки равной 900 000 тыс. рублей. Приговор вступил в законную силу 01.07.2014 года |