5 июня вынесен приговор по делу о покушении на кражу.

Б.Р. находясь в магазине бытовой техники, умышленно похитил со стеллажа сотовый телефон, отсоединив заднюю крышку от его корпуса, что не позволило сработать сигнализации. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан с похищенным имуществом одним из сотрудников магазина.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Б.Р. по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью. Решение было вынесено в особом порядке, то есть в соответствии с обвинительным заключением, без исследования фактических обстоятельств дела.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принял во внимание смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка, однако учитывая отягчающие обстоятельства в виде наличия опасного рецидива преступлений, суд пришел к выводу, что условное осуждение невозможно.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Б.Р. было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.