Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
Обращение о снятии с регистрационного учета по жилому помещению. | версия для печати |
Гражданка С. обратилась с иском к И. в котором просила, выселить ответчика из спорного жилого помещения, признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по жилому помещению.
Как установил суд истец и третье лицо Н. на основании договора дарения от 1991 г. были собственниками жилого помещения. В 2009 года произведена государственная регистрация права их общей долевой собственности на жилой дом. В 1995 г. между истцом С. и ответчиком И. был зарегистрирован брак. В этой связи в 2001 г. ответчик был вселен и зарегистрирован в спорном доме по месту жительства С.. В 2007 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут, семейные отношения между ними были прекращены. При изложенных обстоятельствах отсутствовали основания для распространения права собственности на ½ долю жилого помещения режима совместной собственности, поскольку ½ доля в праве собственности в спорном жилом помещении была приобретена истцом С. до вступления в брак с ответчиком И. по безвозмездной сделке, следовательно у ответчика И. не возникало право совместной собственности с С. предусмотренное ст. 34 СК РФ на 1\2 доли жилого помещения в котором проживала С..
В связи с прекращением семейных отношений между сторонами у ответчика было утрачено право пользования жилым помещением в силу закона, поэтому он подлежал выселению. Дополнительного признания судом, утраты у ответчика права пользования жилым помещением, в данном случае не требовалось. Также у суда отсутствовали основания для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку, в рамках рассмотрения споров о восстановлении права собственности, нарушенного в результате неправомерного сохранения гражданином регистрации по месту жительства в жилом помещении, судебной проверке подвергаются только факты, выступающие основаниями для регистрационных действий. По итогам судебного разбирательства суд решил: Исковые требования С. к И. о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Выселить И. из жилого помещения, в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение суда вступило в законную силу. |