Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
К реальному решению свободы осужден гражданин Российской Федерации за незаконный сбыт, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств | версия для печати |
К реальному решению свободы осужден гражданин Российской Федерации за незаконный сбыт, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере. Действия П., по факту сбыта наркотических средств, органом предварительного следствия квалифицированы как три самостоятельных эпизода. Подсудимый П., с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Суд признал юридическую оценку действий подсудимого П., данную органом предварительного следствия, неверной и квалифицировал действия подсудимого по факту трех сбытов наркотических средств как один состав преступления, поскольку действия подсудимого охватывались единым умыслом и образовывали единое продолжаемое преступление. В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников организованной группы. Суд признал эти обстоятельства исключительными, смягчающими наказание и применил положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией Уголовного закона.
Приговором суда П. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено конца по независящим от этого лица обстоятельствам). При определении размера и вида наказания суд принял во внимание смягчающие обстоятельства. Однако, учитывая характер совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что цели наказания будут достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в условиях изоляции от общества. |