Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
Вступил в законную силу приговор о покушении на дачу взятки должностному лицу. | версия для печати |
Вступил в законную силу приговор о покушении на дачу взятки должностному лицу.
За нарушение правил дорожного движения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ инспектором ДПС был остановлен автомобиль, водитель которого П. был приглашен в служебный автомобиль для составления административного протокола об административном правонарушении. Находясь в вышеуказанном автомобиле П., с целью избежать административной ответственности за совершенное им правонарушение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения интересов государственной службы, лично пытался дать взятку должностному лицу, положив в перчаточный ящик передней панели служебного автомобиля денежные средства в размере 5 000 рублей.
Поскольку инспектор от получения взятки отказался, сообщив об этом сотрудникам отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУМВД России «Южно-Сахалинское», преступные действия П. были пресечены, поэтому преступление не было доведено до конца.
В судебном заседании подсудимый П. с предъявленным обвинением согласился полностью. Решение было вынесено в особом порядке, то есть в соответствии с обвинительным заключением, без исследования фактических обстоятельств дела.
При определении размер и вида наказания, суд принял во внимание смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также выраженное подсудимым в судебном заседании желание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. Приведенные обстоятельства позволили суду сделать вывод о том, что цели наказания, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, в размере тридцатикратной суммы взятки, а именно в размере 150 000 рублей. При этом, размер штрафа П. был определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности П., являющегося здоровым и трудоспособным, получения заработной платы или иного дохода и оплаты штрафа.
Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2014 года. |