Arms
 
развернуть
 
693000, г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 34
Тел.: (4242) 49-82-69
49-82-90 (ф.)
u-sahalinsky.sah@sudrf.ru
показать на карте
693000, г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 34Тел.: (4242) 49-82-69; 49-82-90 (ф.)u-sahalinsky.sah@sudrf.ru

 

  
Официальный интернет-портал правовой информации Президент России


             Пресс-служба
         судебной системы
      Сахалинской области

ПОИСК


Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ.

При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов.



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.06.2015
Гражданин Х. обратился в суд с исковым заявлением к Работодателюверсия для печати

Гражданин Х. обратился в  суд  с  исковым заявлением к  Работодателю  просил взыскать с ответчика  50 процентов  надбавки к должностному окладу за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера  за весь период работы. 

Ответчик, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, указал, что имел место выезд истца на работу в местности, не приравненные к районам Крайнего Севера, и осуществление там трудовой деятельности, в связи с чем,  у истца отсутствует право на установление надбавки в размере 50 процентов за эти периоды, считал, что истцом пропущен срок для обращения в суд, поскольку о нарушенном праве истец знал с момента приема на работу и получения заработной платы.

Судом было установлено, что  истец до поступления на работу имел право на получение процентной надбавки в полном размере, поскольку имел необходимый для этого стаж работы.

Суд пришёл к выводу, что процентная надбавка  суммируется  независимо от сроков перерыва в работе в иных климатических местностях, ранее установленная надбавка не может быть уменьшена, поскольку на её размер не влияет длительность перерыва в работе  в местностях с особыми климатическими условиями. 

 Признавая довод ответчика оп пропуске истцом срока для обращения с иском, суд применил положения ст. 395 Трудового кодекса РФ, согласно которым при признании денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном объеме.  Эта  норма не содержит ограничений по сроку, за который могут быть взысканы денежные требования работника. Условиями удовлетворения денежных требований работника  является их обоснованность и предъявление в течение срока, установленного ст. 392 ТК РФ. 

Исковые требования были признаны обоснованными,  с исковым заявлением истец обратился в течение трёх месяцев со дня увольнения, когда с ним должны были произвести окончательный расчет, следовательно,  взыскание  денежных требований производится за весь период невыплаты без ограничения каким – либо сроком  с учетом требований, содержащихся в ст. 395 ТК РФ.  Исковые требования Х. были удовлетворены.  

   

Решение вступило в законную силу.

опубликовано 15.06.2015 02:08 (МСК)

 

  


             Пресс-служба
         судебной системы
      Сахалинской области

ПОИСК