Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
19 июня был вынесен приговор по делу о покушении на дачу взятки должностному лицу | версия для печати |
19 июня был вынесен приговор по делу о покушении на дачу взятки должностному лицу За нарушение правил дорожного движения инспектором ДПС был остановлен автомобиль, водитель которого Б.А. был приглашен в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Б.А. находясь в указанном автомобиле, с целью избежать административной ответственности, умышленно, осознавая противоправность своих действий, лично пытался дать взятку должностному лицу, положив около ручки переключения передач, находящейся между пассажирским и водительским сиденьями служебного автомобиля 8000 рублей. Действия Б.А. были квалифицированы судом, как покушение на дачу взятки, поскольку инспектор от получения взятки отказался, при этом сообщил о преступлении сотрудникам отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Межмуниципального УМВД России по г. Южно-Сахалинску, в результате преступные действия Б.А. были пресечены, преступление не было доведено до конца. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью. Решение было вынесено в особом порядке, то есть в соответствии с обвинительным актом, без исследования фактических обстоятельств дела. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд признал Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки равной 240000 рублей. . |