Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
Дело о покушении на дачу взятки должностному лицу. | версия для печати |
16 июня вступил в силу приговор по делу о покушении на дачу взятки должностному лицу. При проведении проверки магазина, сотрудниками УМВД России по Сахалинской области выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции без лицензии на право ее реализации. Сотрудниками полиции был составлен протокол в отношении И.И. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения. И.И. с целью избежать административной ответственности, умышленно, осознавая противоправность своих действий, лично пытался дать взятку должностному лицу в сумме 20000 рублей, получив отказ, гр. И.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу с целью не привлечения его к административной ответственности, положил между передними пассажирским и водительским сиденьями служебного автомобиля денежные средства в размере 20 000 рублей. Действия И.И. были квалифицированы судом, как покушение на дачу взятки, поскольку инспектор от получения взятки отказался, при этом сообщил о преступлении И.И сотрудникам отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Межмуниципального УМВД России по г. Южно-Сахалинску, в результате преступные действия Б.А. были пресечены, преступление не было доведено до конца. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью. Решение было вынесено в особом порядке. При определении размера и вида наказания подсудимому суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Суд признал И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной сумме взятки, т.е. 600 000 рублей.
Пресс-служба Южно-Сахалинского городского суда Консультант: Ли Елена Дингуковна Тел: 498-275
|