развернуть
693000, г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 34
Тел.: (4242) 49-82-69
49-82-90 (ф.)
u-sahalinsky.sah@sudrf.ru
показать на карте
Тел.: (4242) 49-82-69
49-82-90 (ф.)
u-sahalinsky.sah@sudrf.ru
показать на карте
ПОИСК |
|
Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
| «Южно-Сахалинским городским судом удовлетворен иск о признании недействительным договора мены автотранспортных средств» | версия для печати |
«Южно-Сахалинским городским судом удовлетворен иск о признании недействительным договора мены автотранспортных средств»
Как установлено судом, 10,08,2015 года между истицей К. и ответчиком О. был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Как указала истица, фактически был заключен договор мены, что подтверждено обстоятельствами сделки.
В последующем от сотрудников ГИБДД истице стало известно о том, что указанный автомобиль числился в федеральном розыске с 12 апреля 2014 года. Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания сделки недействительной по мотиву введения покупателя К. в заблуждение относительно качества предмета сделки, которое имело существенное значение, так как в отношении проданного истцу автомобиля установлен незаконный факт вмешательства в целостность кузова, вследствие чего она лишена возможности использовать приобретенный автомобиль по назначению. Суд, учитывая, что предметом договора являлся автомобиль, пришел к выводу о том, что его техническое состояние должно отвечать требованиям безопасности. На основании изложенного, суд решил исковые требования гр. К. о признании недействительным договора мены автотранспортных средств , возложении обязанности изменить регистрационные действия в части собственника автомобиля - удовлетворить частично, признав недействительным договор мены автотранспортных средств и отказав в возложении обязанности изменения регистрационных данных на автомобиль.
Пресс-служба Южно-Сахалинского городского суда Консультант Ли Елена Дингуковна Тел: 498-275 |
|
ПОИСК |
