К. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Отделу военного комиссариата Сахалинской области по г. Южно-Сахалинску  о признании незаконным отказа  по невыплате проезда в лечебное учреждение, возложении обязанности произвести выплату и взыскании  расходов по  уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что является старшим прапорщиком запаса, и в связи  с увольнением с военной службы по предельному  возрасту состоит на воинском учете в Отделе военного комиссариата Сахалинской области по г. Южно-Сахалинску. На основании вызова-телеграммы ФГУК «Главный военный клинический госпиталь Минобороны России и выданной справки филиала №6 ФГУК «301 военный  клинический госпиталь» Минобороны России он пребывал на стационарном лечении в г.Москва в период с 01 декабря 2014 года  по 11 декабря 2014 года. В этой связи им понесены расходы на оплату проезда к  месту лечения и обратно.  По возвращении он обратился в Отдел военного комиссариата Сахалинской области по г.Южно-Сахалинску с  заявлением о возмещении понесенных расходов, и представил подтверждающие документы. Однако ему отказано в  удовлетворении заявления с разъяснением пункта 5 статьи 20 Федерального  закона  «О статусе военнослужащих». Полагал, что отказ является незаконным,  противоречит положениям действующего законодательства.

Исходя из Федерального закона «О статусе военнослужащих», определения  Конституционного суда РФ от 23 декабря 2014года №2894-О, постановления Правительства РФ от 20 апреля 2000 года №354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а  также из личного имущества» суд пришел к выводу, что право на бесплатный проезд к  месту стационарного лечения и обратно предоставлено только офицерам. Прапорщикам право на бесплатный проезд предоставляется при следовании лишь к месту санаторно-курортного либо оздоровительного лечения.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что истец не выезжал к месту санаторно-курортного либо оздоровительного лечения. Поскольку в период с 01 декабря 2014 года по 11 декабря 2014 года он находился на лечении в госпитале, постольку ему отказано в компенсации понесенных расходов на проезд.