Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
В Южно-Сахалинском городском суде вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Х.С.З. | версия для печати |
Х.С.З., находясь по адресу: г. Южно-Сахалинск, во дворе помещения склада № 120/1 по ул. Пограничная, нанес побои Ш.С.Ю., 1986 года рождения, а именно удар рукой по лицу, причинив Ш.С.Ю. физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № * выявленные телесные повреждения у Ш.С.Ю., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. По указанному факту в отношении Х.С.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Х.С.З. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства дела подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что Ш.С.Ю. спровоцировала конфликт опозданием и бестактным общением. Осознал, что поступил неправильно. Потерпевшая Ш.С.Ю. суду пояснила, что она, находясь на рабочем месте, договорилась о встрече с незнакомым мужчиной с целью продажи морозильной камеры на 12 часов. Подъехав к месту встречи, опоздала на 15 минут. На что незнакомый мужчина начал оскорблять последнюю, после чего нанес два удара рукой по лицу. Просила назначить Х.С.З. наказание, в пределах высшего предела санкции статьи. Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер совершенного правонарушения, особенности охраняемых правоотношений, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. При назначении виновному лицу наказания за совершенное правонарушение суд принял во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отношение Х.С.З. к содеянному, его личность, учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины в совершении указанного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, назначил наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Консультант: Кислова П.С. |