Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
В Южно-Сахалинском городском суде вынесено решение по иску К.С.А. к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа | версия для печати |
К.С. А обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26 мая 2016 года ответчик получил от истца наличные денежные средства в сумме 7 500 000 рублей. По окончании срока займа ответчик денежные средства не вернул. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика долг в сумме 7 500 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. Согласно расписке, ответ чик К.А.В. получил от К.С.А. денежные средства в сумме 7 500 000 рублей, таким образом, подтвердился тот факт, что истец передал ответчику денежные средства, выполнив свои обязательства по договору займа. На основании изложенного, суд исковые требования К.С.А. удовлетворил и взыскал с К.А.В. задолженность по договору займа в сумме 7 500 000, судебные расходы в сумме 60 000 рублей, а всего 7 560 000 рублей. Консультант : Кислова П.С. |