Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
Южно-Сахалинским городским судом вынесен приговор в отношении Д.С.Э, который будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. | версия для печати |
Южно-Сахалинским городским судом вынесен приговор в отношении Д.С.Э, который будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершил в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах: Д.С.Э. находился в припаркованном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, будучи подвергнутым административному наказанию, согласно постановления мирового судьи судебного участка, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, когда у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения и, осознавая, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно сел за управление автомобилем, стал выезжать с парковки дома, где был замечен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области. Посредством СГУ Д. С.Э. была дана команда остановиться, однако, данное требование он проигнорировал, после чего сотрудники ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области начали преследование автомобиля, за управлением которого находился Д.С.Э. После применения сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области огнестрельного оружия, в целях остановки автомобиля, Д.С.Э. находясь за управлением автомобиля остановился на 13 км + 700 м автодороги Южно-Сахалинск - Корсаков. В связи с подозрением нахождения Д.С.Э. в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области отстранили последнего, от управления указанного выше автомобиля, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого он согласился. В судебном заседании подсудимый Д.С.Э. с данным обвинением согласился в полном объеме. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд признал Д.С.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.
|