З. А.С.  совершил  неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

         Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Он же совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),  с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимым совершены в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах:

08 мая 2019 года  З.А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на открытом участке местности, увидел  автомобиль, принадлежащий Ж.Е.С., с заведенным двигателем. В это время у З.А.С., возник преступный умысел, направленный на угон, то есть неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения.

         Далее,  08 мая 2019 З.А.С. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не имея законных прав на владение, пользование и распоряжение автомобилем, принадлежащим Ж.Е.С.,  осознавая, что неправомерно, без каких-либо законных оснований, завладевает, чужим транспортным средством,  подошел к указанному автомобилю, где путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь, проник внутрь салона автомобиля, сел на водительское место, при заведенном двигателе, переключил автоматическую коробку передач, и управляя автомобилем покинул место парковки,  то есть совершил угон автомобиля,  совершив на нем поездку, где встретился с ранее ему знакомым К.Д.А., которому с целью сокрытия своих преступных действий сообщил, что указанный автомобиль купил и предложил совместно на нем покататься, на что К.Д.А. согласился и сел в салон автомобиля. По дороге К.Д.А., не подозревая о том, что З.А.С. неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим Ж.Е.С., попросил последнего прокатиться за рулем на указанном автомобиле, на что З.А.С. ответил согласием. Далее К.Д.А. сел за руль данного автомобиля и совершил поездку, где не справился с управлением и допустил наезд на ворота указанного дома, после чего З.А.С. и К.Д.А. скрылись с места дорожно-транспортного происшествия, бросив автомобиль.

Он же (З. А.С.) 17 января 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на крыльце здания культурно-оздоровительного комплекса, увидел на пальце у, сидящего на крыльце В.С.А., серебряное кольцо. В это время у З.А.С., из корыстных  побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно серебряного кольца, принадлежащего В.С.А.,  с применением в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья. После этого, 17 января  2020 года З.А.С., реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, подошел к сидящему на крыльце В.С.А. и схватил последнего за правую руку, с применением физической силы стал сам снимать кольцо с пальца В.С.А., удерживая при этом последнего за руку,  применив в отношении В.С.А. физическое насилие не опасное для жизни и здоровья, скрутил с силой правую руку последнего, причинив В.С.А.  физическую боль, при этом опасаясь применения в отношении него насилия со стороны З. А.С., В. С.А. не стал оказывать ему  сопротивления, а З.А.С. воспользовавшись тем, что воля В.С.А. к сопротивлению подавлена, в это время снял, то есть открыто похитил с пальца руки последнего серебряное кольцо. После этого, с похищенным имуществом З.А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.С.А., материальный ущерб, а также физическую боль. 

          Он же (З. А.С.)  21 января 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне вызванного им автомобиля такси принадлежащего Г.В.Е., под управлением  водителя П.И.Н., попросил остановиться, чтобы выйти покурить. После чего у З.А.С., внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем марки, без цели хищения, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении водителя П.И.Н. Далее, 21 января 2020 года З.А.С., находясь в салоне автомобиля увидел, что участок местности около дома безлюден, мало освещен, и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не имея законных прав на владение, пользование и распоряжение данным автомобилем, осознавая, что неправомерно, без каких-либо законных оснований, завладевает чужим транспортным средством, желая обратить свойства транспортного средства к передвижению в свою пользу, внезапно сказал  водителю такси П. И.Н., остановиться, на что последний, не осведомленный о преступных намерениях З.А.С. припарковал автомобиль в указанном месте. В это время, З.А.С., находясь в салоне автомобиля, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достал из за пояса брюк пневматический газобаллонный пистолет, и направил его в сторону лица П.И.Н., угрожая тем самым применением насилия опасного для жизни и здоровья, после чего потребовал последнего оставить ключи от замка зажигания и покинуть салон автомобиля, П.И.Н., увидев в руке З.А.С. пистолет, направленный в сторону его лица, быстро заглушил двигатель автомобиля и, забрав ключи от замка зажигания, выбежал из салона автомобиля. З.А.С. с целью достижения преступного результата до конца, вышел из салона автомобиля, подбежал к П.И.Н., направив пистолет в сторону ног последнего, продолжая при этом требовать передачи ему ключей от автомобиля. В это время, З.А.С. увидел  свет фар, приближающегося в их сторону автомобиля, и, опасаясь быть задержанным, скрылся с места совершения им преступления, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел на неправомерное завладение  автомобилем, принадлежащим Г.В.Е., без цели хищения, то есть угон до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, у З. А.С. 21 января 2020 года, находящегося на открытом участке местности, после того как по независящим от него обстоятельствам не смог совершить угон автомобиля такси, достоверно знающего, что салоне указанного автомобиля находится сотовый телефон из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона,  принадлежащего П.И.Н. После чего З.А.С.  тайно похитил сотовый телефон, не представляющей материальной ценности, принадлежащие П.И.Н.  После этого, с похищенным имуществом З.А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.И.Н. значительный материальный ущерб.

Изучив материалы дела, выслушав стороны по делу суд признал З. А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166,  п.  «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,  по совокупности преступлений, в сроком 06 (шесть) лет,   с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима.