Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
А.А.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью | версия для печати |
А.А.Е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Умышленное преступление совершено А.А.Е. в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах. 26 января 2020 года в период с 2 часов 00 минут до 5 часов 26 минут А.А.Е. находился у себя дома, в состоянии алкогольного опьянения. В это время он услышал, как в подъезде громко стучит ранее ему не знакомый Ю.А.А. А.А.Е. вышел на лестничную площадку и в грубой форме, с использованием нецензурной лексики потребовал прекратить нарушать покой граждан. В ответ на данное требование Ю.А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью выяснения отношений поднялся на лестничную площадку, где между ним и А.А.Е. произошел словесный конфликт, в ходе которого у А.А.Е. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ю.А.А. Реализуя свой преступный умысел, в то же время в том же месте А.А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ю.А.А., умышленно нанес Ю.А.А. кулаком правой руки не менее одного удара в область правого глаза и щеки, от которого последний упал на колени на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, А.А.Е. нанес сидящему на полу Ю.А.А. не менее двух ударов по лицу кулаками обеих рук, а так же не менее двух ударов правой ногой в область живота. В результате умышленных действий А.А.Е. потерпевшему Ю.А.А. было причинено телесное повреждение в виде тупой травмы правого глаза: гематома и травматический отек мягких тканей век, рваная рана верхнего века, тотальное субконъюнктивальное кровоизлияние, линейная корнеосклеральная рана с частичным выпадением внутренних оболочек глаза, тотальное субконъюнктивальное кровоизлияние, тотальная гифема и гемофтальм, квалифицирующееся как телесное повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее 1/3 (стойкая утрата общей трудоспособности 35 %). Подсудимый А.А.Е. свою вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинении. Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого, суд признал А.А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не реже одного раза в месяц проходить в указанном органе регистрацию. На основании ст.1064 ГК РФ с А.А.Е. взыскано в пользу Ю.А.А. 46716 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. На основании ст.151 ГК РФ взыскано с А.А.Е. в пользу Ю.А.А. 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. 30.08.2021 года апелляционной инстанцией Сахалинского областного суда приговор Южно-Сахалинского городского суда в отношении А.А.Е. оставлен без изменения. |