Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
Р.М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств | версия для печати |
Р.М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В один из дней второй декады августа 2020 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, исполняя неустановленную в ходе предварительного следствия роль, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, достоверно зная о поиске Р.М.В. работы, в связи с обращением последнего к указанному неустановленному лицу в сети «Интернет» на сайте «Авито» с вопросом о легальном трудоустройстве, в связи с чем, понимая о том, что Р.М.В. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, предложило последнему заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств на территории города, посредством электронных и иных телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». На предложение неустановленного лица Р.М.В., желая обогатиться преступным путем, ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. В соответствии с распределенными ролями Р.М.В. должен был получать оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на меньшие партии или в удобные для разовых сбытов упаковки в полимерные пакеты, которые помещать в тайники для приобретателей наркотических средств. Так, 07.10.2020 года Р.М.В., находясь в городе, получил в программе «Telegram» электронное сообщение от неустановленного лица, зарегистрированного под ником «Д.», о необходимости вылета в иной город с целью получения очередной партии наркотического средства. Р.М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, следуя указаниям неустановленного лица под ником «Д.», по заранее приобретенным неустановленным лицом авиабилетам, прибыл 09.10.2020 года из одного города в другой, где 09.10.2020 года получил в программе «Telegram» от неустановленного лица под ником «Д.» электронное сообщение с координатами и местонахождением тайника с наркотическим средством. Далее, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, Р.М.В. 09.10.2020 года находясь в другом городе, прибыл к тайнику, находящемуся в координатах, направленных неустановленным лицом под ником «Д.», где обнаружил и извлек смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства, общей массой не менее 821,7 грамма, о чем 09.10.2020 года сообщил посредством направления электронного сообщения в программе «Telegram» неустановленному лицу под ником «Д.». Полученную при вышеописанных обстоятельствах смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства общей массой не менее 821,7 грамма, предварительно замаскированную в целях конспирации и исключения ее обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, Р.М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, перевез 12.10.2020 года из одного города обратно, где следуя указаниям неустановленного лица, зарегистрированного в программе «Telegram» под ником «Д.К.», в период по 20.10.2020 года расфасовал часть вышеуказанной наркотикосодержащей смеси в неустановленном количестве, которую поместил в оборудованные им неустановленные в ходе предварительного следствия тайники. Оставшуюся часть полученной при вышеописанных обстоятельствах смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства, общей массой 821,7 грамма, Р.М.В. с целью последующего сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, продолжил хранить по месту своего временного проживания, ожидая дальнейших указаний от неустановленного в ходе следствия лица под ником «Д.К.». Таким образом, Р.М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, довести преступные намерения, направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе производное наркотического средства, общей массой 821,7 грамма, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, а указанная выше наркотикосодержащая смесь была обнаружена и из незаконного оборота изъята. В судебном заседании подсудимый Р.М.В. вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что не вступал в организованную группу, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В последующем в судебном заседании позицию изменил, указав на полное признание вины и раскаяние в содеянном. Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд в мае 2021 года признал Р.М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В сентябре 2021 года апелляционной инстанцией Сахалинского областного суда приговор Южно-Сахалинского городского суда в отношении Р.М.В. оставлен без изменения. |