Общество с ограниченной ответственностью «Э-К» взыскало задолженность по кредиту с Х. Р.В.

ООО «Э-К» обратилось в суд с иском к Х. Р.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указывая, что 29.05.2019 года между ООО МК «М.» и ответчиком заключен договор займа на сумму 30 000 руб. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику указанную сумму кредитных средств. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязанности, систематически нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. 17.12.2019 года между ООО МКК «М.» и ООО «Э-К» заключен договор цессии об уступке цессионарию прав требования по договорам займа, в том числе и к заемщику Х. Р.В. В связи с изложенным в иске поставлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с 29.05.2019 года по 17.12.2019 года в размере основного долга 30 000 руб., процентов и пеней в сумме 74 984,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 299,68 руб., судебных издержек в сумме 10 000 руб.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент рассмотрения настоящего спора, платежи по основному долгу и процентам ответчиком производились ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заемщик исполнял свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом, допускал нарушение условий кредитного договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем у истца имеются все правовые основания для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Э-К» к Х. Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Х. Р.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Э-К» задолженность по договору займа в размере 104 984 рублей 07 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299 рублей 68 копеек, а всего: 110 283 рубля 75 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.