Поступающие на электронную почту и электронную приёмную "обращения граждан" документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В соответствии c Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение не будет принято к рассмотрению, если в нем содержатся некорректные высказывания в адрес работников суда, других лиц, а равно государственных органов. |
С. А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. | версия для печати |
31 января 2022 года, в период времени с 06 часов 30 минут, примерно по 07 часов 15 минут у С. А.В., находящегося в вагоне, в составе пассажирского поезда, стоящего на железнодорожном пути станции Южно-Сахалинск, увидевшего на соседнем пассажирском месте смартфон, принадлежащего К. С.С. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного смартфона, реализуя который С. А.В., в неустановленное следствием время, но не позднее примерно 07 часов 15 минут 31 января 2022 года, находясь в указанном месте, подойдя к пассажирскому месту, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их обнаружить, и пресечь, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений в сфере собственности, похитил, принадлежащий К. С.С. смартфон, оснащенный флеш-картой памяти, объемом 32 GB, прозрачным силиконовым чехлом, общей стоимостью 16 690 руб. и SIM -картой оператора сотовой связи, не представляющей для К. С.С. материальной ценности. В последствии с похищенным имуществом С. А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями К. С.С. значительный материальный ущерб на сумму 16 690 рублей. Подсудимый С. А.В. в суде заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признал С. А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначил ему наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное С. А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление. |