23 января 2022 года в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, Б. И.С., находясь в г. Южно-Сахалинске, обратил внимание на автомобиль «HYUNDAI», в котором отсутствовал водитель, и увидев через стекло на магнитной подставке у лобового стекла мобильный телефон, возымел преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. Во исполнение своего преступного корыстного умысла, Б. И.С. в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что автомобиль не заперт, открыл переднюю водительскую дверь и проник в салон автомобиля «HYUNDAI», где с магнитной подставки, расположенной на лобовом стекле снял мобильный телефон «Samsung Galaxy A10», стоимостью 7 000 рублей, с установленной картой памяти объёмом на 2 ГБ, стоимостью 300 рублей, сим-картой, в силиконовом чехле-бампер, не представляющими материальной ценности для Р. А.В., который положил во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым похитив имущество Р. А.В. на общую сумму 7 300 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Б. И.С., осмотрев салон с пассажирского сидения взял найденный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М12», стоимостью 11 000 рублей в чёрном силиконовом чехле-бампер и со вставленной сим-картой, не представляющими материальной ценности для А. А.З., который положил во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым похитив имущество А. А.З. на сумму 11 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения преступных действий, Б. И.С. закрыл дверь автомобиля и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Б. И.С. в суде заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признал Б. И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 30 сентября 2021 года в отношении Б. И.С. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 30 сентября 2021 года, а также полностью присоединить не отбытое наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи СУ ГО «Город Южно-Сахалинск» от 29 октября 2019 года и окончательно назначить Б. И. С. наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом 10 000 рублей.